Эксперт: клуб Овечкина вылетел из-за смены тренера - Американский Спорт

Эксперт: клуб Овечкина вылетел из-за смены тренера

Эксперт: клуб Овечкина вылетел из-за смены тренера

Хоккейный эксперт Том Ловерро поделился своим мнением насчёт причин поражения клуба Национальной хоккейной лиги “Вашингтон Кэпиталс” в первом раунде Кубка Стэнли. Вот что думает эксперт: клуб Овечкина вылетел из-за смены тренера. Об этом Ловерро написал в колонке для Washington Times.

“Вашингтон” довёл дело до седьмой встречи в серии с “Каролиной Харрикейнз”. “Столичные” вели по ходу встречи, однако “ураганы” перевели игру до овертайме. В итоге во втором дополнительном периоде “Харрикейнз” взяли верх. Таким образом, “Кэпиталс” перестанут являться обладателями Кубка Стэнли.

Эксперт: клуб Овечкина вылетел из-за смены тренера

“Вы можете сказать, что они потеряли шанс повторить чемпионство в этом овертайме. Но всего спустя две недели после победы в прошлогоднем Кубке Стэнли владелец “Кэпиталс” Тед Леонсис отказался платить единственному тренеру, который привёл эту франшизу к титулу, столько, сколько тот стоит”, – написал Ловерро.

“Самонадеянность Теда стала очевидна по ходу всей серии первого раунда. Тренер-новичок Тодд Рирден был переигран другим тренером-новичком Родом Бриндамором. Его команда переигрывала “Вашингтон” большую часть серии – и в особенности в решающей встрече. У Рирдена не было ответов на повторяющиеся атаки “Каролины” и неспособность его команды выбраться из собственной зоны”, – продолжает автор.

Ловерро согласен, что в прошлом сезоне Рирден был ценным ассистентом Барри Троца, ушедшего в “Айлендерс”. Однако есть большая разница между работой помощника и ролью главного тренера.

“Троц возгласил “Айлендерс” и вывел эту команду, потерявшую свою главную звезду, в плей-офф, где они прошлись катком по “Питтсбургу”, – напомнил эксперт.

Конечно, не было гарантий, что с Троцем “Вашингтон” обязательно стал бы чемпионом второй год подряд. Однако факт есть факт: “столичные” с приемником Барри ушли в отпуск, а Троца ждёт второй раунд плей-офф – как раз против “Каролины”. “Уверен, он бы с удовольствием встретился не с ней, а с “Кэпиталс” – чтобы иметь возможность ещё раз ткнуть Теда носом в лёд”, – заключает автор.

Что скажете?