Американские хоккейные обозреватели подвергли критике действия российского нападающего «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина после очередного вылета «столичных» в Кубке Стэнли. «Вашингтон» в седьмом матче серии с «Питтсбург Пингвинз» уступил «пингвинам» со счётом 0:2, а Овечкин находился на площадке во время обеих пропущенных шайб.
«Самая пугающая вещь для болельщиков «Кэпиталз» в том, что нынешний состав мог быть лучшим, который было реально выстроить вокруг Овечкина, — обращает внимание ESPN. — Экономические реалии системы с потолком зарплат могут убрать из команды Ти-Джея Оши».
Впрочем, в ESPN размышляют и на тему того, а должен ли Овечкин в принципе являться лидером «Вашингтона». «По ходу серии он был переведён в третье звено и никак не проявил себя в седьмой игре. Он не представлял собой постоянную физическую силу. Было ощущение, что голкипер «Пингвинз» Марк-Андре Флёри практически всегда был готов к его броскам. Такое происходило по ходу серии слишком часто.
Хуже того, в седьмой игре слабая игра Овечкина у борта привела к голу в ворота его команды. Именно Александр проиграл борьбу за шайбу защитнику «Пингвинз» Джастину Шульцу. Овечкин забросил в этой серии две шайбы, но никто не был на площадке доминирующей силой», — продолжает издание.
«Эта серия могла намекнуть на ответ для «Вашингтона». Если они хотят извлечь пользу из-за этого поражения, то, в итоге, могут прийти к варианту, где роль Овечкина станет ниже. Евгений Кузнецов — восходящая звезда. Андре Бураковски тоже может взлететь, если дать ему шанс. Брэйден Холтби не раз совершал отличные сейвы. Никлас Бэкстрём всегда был грозной силой. Так что в составе есть много ингредиентов, позволяющих менять баланс сил», — заключают авторы ESPN.
